大发彩票-大发彩票

美大幅增加新财年国防预算******

　　美国2023财年国防预算计划为阿利伯克级驱逐舰提供22亿美元。图为正在维修 的阿利伯克级“菲兹杰拉德”号驱逐舰 。

　　近期 ，美国国会参众两院先后批准通过2023财年《国防授权法案》。根据这份法案，美国明年 的国防预算将达到8580亿美元 ，创历史新高。分析人士认为 ，在当前经济状况不佳 、财政赤字面临失控 的情形下，美国仍大幅增加国防预算 ，不仅充分暴露其穷兵黩武 的本质，也将对未来国际安全形势产生不容忽视的影响 。

　　加大前沿军事技术研发力度

　　据悉 ，美国此次国防预算投入的重点领域包括人工智能、军用5G技术 、量子计算与加密运用等 ，这些也 是构成美军“联合全域指挥控制”作战概念 的关键性技术。通常情况下，美国 的国防预算开支包含两大部分。一部分由美国国防部支配，用于保持美军内部运转 、维持美军全球军事行动、采购武器装备、开展颠覆性军事技术研发等 ，另一部分由美国能源部等单位支配，主要用于美核武库 的维护和升级改造等。在此次公布 的2023财年国防预算中 ，美国将用于颠覆性军事技术研发 的经费提升至1301亿美元，比2022财年 的1120亿美元增加181亿美元，增幅超过16%。

　　此外，由于美国拥有庞大的核武库，在2023财年国防预算中，核武器预算依然处于历年最高。美国计划投入63亿美元建造哥伦比亚级战略导弹核潜艇，投入50亿美元打造B-21轰炸机 ，投入36亿美元研制新一代陆基洲际弹道导弹，以不断提升“三位一体”核打击能力 。同时，美国计划投入48亿美元用于升级核指挥控制系统，强调发挥战术核武器潜在 的实战运用可能 。

　　借口“大国竞争”提升战备能力

　　近期以来 ，美国先后发布《国家安全战略报告》《国家防务战略报告》等一系列战略文件 ，声称由于竞争对手的综合国力不断发展 ，导致美国 的相对优势不断缩小，并强调应对“大国竞争”仍将是美国未来一段时期的主要任务目标 。

　　从2023财年国防预算的分配可以看出 ，美国借口“大国竞争”提升战备能力的举措具有明确针对性。例如 ，为加强对俄罗斯的军事遏制，2023财年国防预算中专门列出一项“欧洲威慑倡议”，用以支撑对俄军事遏制活动，其中包括投入47亿美元用于高超音速武器研发，以弥补与俄罗斯“匕首”高超音速导弹 的差距。此外 ，2023财年国防预算为所谓“太平洋威慑倡议”拨付61亿美元，以确保美国在亚太地区拥有足够战略资源和军事能力，具体包括提升驻太平洋地区美军导弹防御能力 、部署陆基远程精确打击武器及增强驻太平洋地区美军 的前沿部署态势等。

　　同时，美国还进一步优化美军装备结构体系，重点加大对远近程火力、各军种作战平台 、作战网络、防空反导及战场基础设施等针对性战备能力 的投入。例如 ，2023财年国防预算专门拨款80多亿美元采购高优先级弹药 ，包括1.2万余枚AGM-179空对地导弹 、2万余枚精确制导火箭弹 、1700余枚MGM-140“陆军战术导弹”、4000余枚远程反舰巡航导弹 、2600余枚“鱼叉”反舰导弹 、3500余枚“爱国者”防空导弹、6000余枚AIM-120空对空导弹及1500余枚“标准”-6中程防空导弹等 。

　　穷兵黩武危害世界和平

　　纵观历史，美国一直痴迷于通过武力等手段扩张势力范围 ，谋求世界霸主地位。过去几十年里，美国一直在制造“假想敌”，幻想自己受到某种威胁，并以此为借口不断制造事端。例如，美国以“反恐”之名 ，将阿富汗、伊拉克 、利比亚 、叙利亚等国相继推向战场；美国不顾俄罗斯强烈反对，积极推进北约东扩 ，频繁对俄进行挑衅 ，最终引发俄乌冲突 。

　　美国日益频繁的军事活动自然需要庞大的军费作为支撑 。事实上 ，自2018财年起，美国 的国防预算一直呈上升趋势，并逐渐进入增长“快车道”。拜登政府执政后，更加强调以技术优势获取装备和作战优势 ，扩大与竞争对手 的军事代差，导致军费开支大幅提升 。历史和现实都证明 ，穷兵黩武 是破坏世界和平 的最大祸源。可以预见 ，在持续高额军费开支 的支撑下 ，未来美国 的全球军事活动还将更加频繁 。而美国这种通过无限增加军费开支来追求霸权和所谓绝对安全的做法 ，无异于缘木求鱼 ，不仅无益于地区安全形势 ，还会引发“连锁反应”，导致新一轮军备竞赛，给未来国际安全形势发展带来极大隐患 。

　　（作者 ：方晓志 ，为国防科技大学国际关系学院副教授）

戏剧创作不可放逐表达意识******

　　作者 ：夕 君

　　戏剧是人类古老 的艺术形式，数千年来绵延至今，派生出不同的类型 、风格、流派等，可以说蔚为大观。其中 ，针锋相对的观点、迥然有别的艺术实践对话 、共存 ，也是一道风景 。总的来说 ，持不同理论主张、开展不同艺术实践 的戏剧人普遍注重戏剧的表达意识，即认为，戏剧 的思想内容、舞美设计等 是创作者主体精神 、生命体验 、生活经验等的表达与投射，凝结着创作者特定的文化 、艺术诉求 。说得直白一点，一部戏总得说点什么 ，哪怕表现 的 是荒诞甚至空虚，那也是有所表达的。

　　然而令人感到遗憾 的 是 ，实践并不总 是与理论期待相符合 ，有些作品的表达意识相当淡漠，故事情节千篇一律，人物塑造千人一面，台词中充斥着大话、空话、套话 ，甚至将报纸 、文件上 的话成套 、成段堆砌到剧本之中 ，在拾人牙慧、牙牙学语中，窥见思想的空洞、思考的阙如和态度的敷衍。有时 ，这类作品 的主创还会以绚丽 的声光电等手段掩盖表达意识的不足。令人稍觉慰藉的 是，这类放逐了表达意识的、机械生产式的作品 ，几乎不会受到观众和市场 的认可，甚至很少有人看，其造成不良影响的范围 是很有限的 ，只是浪费了人力物力资源 ，仍很不妥。

　　戏剧创作放逐表达意识，有不同的表现形式，与无人问津 的作品相比 ，艺术内核不坚固但观众数量庞大 的作品更值得注意。随着戏剧发展的多元化 ，不少作品越来越强调观众的参与感、互动感 ，无论剧本创作还 是舞台设计，都为观众 的介入留足了空间。这类作品以创新的姿态挖掘戏剧 的新的可能性 ，探索戏剧概念的边界，值得鼓励，然而一旦过于强调互动性 ，戏剧自身逻辑 的完整性难免遭到破坏 ，创作主体 的表达意识必然要向观众的参与和选择让步，二者如何调和 ，非常考验创作者的智慧和经验。

　　在某种浪潮汹涌之时，保持一定 的克制和定力十分可贵。跨界融合没有问题 ，分寸、尺度至关重要。当戏剧大幅度、全方位地向观众“敞开”，其文学意味 、表达意识被稀释乃至消解，戏剧和游戏 、剧本杀、视觉秀等其他艺术形式 、娱乐方式的差异及边界就逐渐变得模糊不清 。有些作品，说它是戏剧，它似乎击穿了“第四堵墙”，侵入了观众 的心理屏障；说它 是游戏 ，它又很难像纯粹 的游戏那样让观众毫无顾忌地投入，毕竟与看过剧本 的职业演员一起演戏，这种压力对观众来说太大了些 ，很难放得开 ；说它 是舞台秀 、灯光秀，其科技含量 、视听效果又很难达到观众期待 的“大秀”的水平 。

　　那么，问题就来了。放逐表达意识而一味追求与观众“打成一片” ，戏剧究竟获得了解放还 是陷入了尴尬？这个问题不容易回答 ，但可以做进一步 、长时段观察。把自己“创新”成其他事物，这是否 是戏剧创新的理想途径 ？这个问题也不容易回答，但值得认真考量。

　　在笔者看来，文艺工作者应该坚持以人民为中心 的创作导向，时时刻刻将观众放在心中，这完全正确且非常必要 。但是，尊重观众、为观众服务，并不意味着放逐自身表达意识，把剧本“写作权”交给观众，仅将戏剧视为让观众游乐其中 的一场真人秀，怎么乐呵、怎么新鲜就怎么来 。真正 的创新应该是有内涵的 ，而不 是让艺术坚守让位于商业逻辑、让精神共鸣让位于感官刺激。文艺作品、文化产品终归不同于一般的商品，仅仅满足消费者物质层面 的“使用需求” 是不够 的 。纵然不能一律要求戏剧为观众启智润心，也至少应该提供些许精神对话 的场域 、心灵慰藉 的温度、审美愉悦 的空间 。做好本职工作，守护好文艺 、文艺工作者的职责 ，这才 是真正将观众放在了心上 。哪怕创作者的追求仅是娱乐观众，内涵较为丰富 、表达意识较强 的作品 ，也往往能够达到更好 的娱乐效果。

　　总之，对于戏剧创作来说，形式可以千变万化，理念可以不断更迭 ，但一定的表达意识总不该缺席。（夕君）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）